前段时间借着测试联想刃7000K（10核心20线程 联想刃7000K游戏/设计主机抢先体验）的机会，ET又重新研究了下处理器、显卡对于修图、视频等“生产力”应用的影响。在接下来的内容里，ET会把测试方式、数据以及自己的判断做一下分享，欢迎大家一起讨论。
虽然这次测试前前后后也花了很多时间，但ET并不能保证自己得到的结论完全正确。再加上测试范围不够大、测试项目不够多、以及一些尚无法解决的问题，总之就是今天这篇只会分享现阶段的测试情况，并不会做具体的产品推荐。
好了，下面就让我们正式开始吧。
此次测试均在WIN10系统下，使用最新版本的PS、LR、PR
Adobe官方推荐使用“多达六核的处理器”。但在之前超能网的测试中（戳这里查看），也指出了Lightroom在面对6线程及以下时，会有负载较低的调度问题。那事实到底是怎么样的呢？
为了验证这个问题，ET找@孙斌1990 老师借了一颗具有8核心16线程的i9-9900K处理器，用同一颗处理器设定不同核心/线程数来进行Lightroom的1:1预览和全尺寸导出。
考虑到这次测试的目的是验证Lightroom的多线程调度问题。所以ET选择关闭睿频功能，保证处理器的最高频率不会超过3.6GHz，这样就不会出现少核心主频高、多核心主频低的情况。
测试使用的是24张D810的RAW文件，结果显示出：
① 核心/线程数对于全尺寸导出的影响并不大，从4核心4线程到8核心16线程，性能提升只有约22%。计入人工掐表的误差，8核心8线程、6核心12线程、8核心16线程的表示是基本相同的。
② 核心/线程数对于1:1预览的影响很大，且Lightroom对于6线程及以下确实存在负载偏低的问题。一般来说随着核心/线程数不断增加，性能收益应该会越来越小，但4核心4线程到6核心6线程，增加50%核心数只减少了约18%的处理时间；而从6核心6线程到8核心8线程，增加33%核心数居然减少了约32%的时间。
如果你经常使用Lightroom，请优先考虑4核心8线程、6核心12线程的处理器；如果你正在使用的是4核心4线程、6核心6线程的处理器，那么可以考虑用Bridge + CameraRAW代替Lightroom的部分功能。
▲ 在生成1:1预览时，4核心8线程的负载（截图时为77%）要高于6核心6线程（截图时为50%）
在做上述测试时，ET就在想Lightroom是怎样分配处理器线程的，会不会1个线程对应1个文件 —— 换句话说，如果我只是一张张的编辑、导出文件，多核心到底有用么？
其实这个问题挺好验证的，ET换了一张松下S1R的高分辨率照片（1.87亿，避免太快完成处理而不好统计时间）。无论是1:1预览还是导出，都可以让8核心8线程同时调动起来。
▲ 无论导入还是导出，单张照片操作也会让8核心8线程同时动起来。
ET将上面的测试文件复制成2个、4个、8个进行测试（也就是每个文件都一样）。可以看到处理时间并不是成倍增长的，所以多线程调度并不是简单的让1个线程去处理1个文件（那样1张照片和8张照片的处理时间应该基本相同）。即使你是一张张的输出图片，多线程也会带来提升。
结合之前对联想刃7000K的测试，ET发现传统印象中的高负载操作，比如超大文件打开、多张照片的堆栈、多张照片的拼接，其实对于处理器的压力都不大 —— 超大文件打开的最大瓶颈是硬盘速度；堆栈和拼接也只有大概前1/3会让多核心充分工作起来。
▲ 从对齐照片开始，10核心20线程就只有4个线程在工作。
ET原本想用PugetBench的插件进行自动化测试，得到更准确的时间。但目前的测试插件在最新版本的PS、LR、PR上似乎都有一些问题（反正ET两台电脑都不能顺利运行）。但从它能跑的部分来看，Photoshop里能吃到多线程的操作确实不多，这意味着Photoshop更看重处理器的单核心性能 —— 对于同一代处理器，主频就很重要了。
▲ Photoshop中能充分利用多线程的操作并不是很多
再让我们来说说视频编辑和导出。相信很多朋友都知道Premiere Pro有一个水银加速引擎，并且NVIDIA显卡可以通过CUDA加速提升预览流畅度。但可能很多朋友不知道的是，目前在H.264硬件加速方面做得最好的，其实是我们通常会忽视的Intel核芯显卡 —— 这就要提到快速视频同步（Quick Video Sync）技术了。
还是使用i9-9900K处理器切换不同核心/线程数，显卡方面则分了三种情况：
① 使用处理器内建的核芯显卡（显示器接在主板上）
② 关闭核芯显卡，使用NVIDIA GTX1650 4GB独立显卡
③ 开启核芯显卡，同时使用NVIDIA GTX1650 4GB独立显卡（显示器接在显卡）
测试文件是松下S1H拍摄的4K素材，长度约1分49秒。输出时套了一个Lut，然后按照H.264默认设置进行输出。
从1和1A结果看，软件解码下，独立显卡性能对处理时间影响不大。
从1B和1C结果看，核芯显卡完全用于编码时性能最好（即系统内需要双显卡，且由独立显卡连接显示器）。
从1C和2A、2C和3A的结果看，同样附加一块独立显卡，带核芯的4核处理器优于无核显的6核处理器、带核芯的6核处理器优于无核显的8核处理器 —— 完全发挥的核芯显卡差不多有i9-9900K（锁睿频）里2个核心的编码能力。
▲ 在使用双显卡后，核芯显卡会在PR转码时有较高的负载。
需要注意的是：
① 除了对转换进行加速外，核芯显卡还能加速预览，也就是让拖动时间轴不会那么卡。这对于低配置电脑（比如轻薄型笔记本）是有很大帮助的。
② Intel核芯显卡的加速能力好像仅限于H.264格式（而且只能是VBR一次），如果源文件是H.265，那么加速能力会大打折扣（因为即使PR中显示“仅限软件”，导出时显卡依然会有负载）。
③ 想要充分发挥核芯显卡的加速能力，需要系统中有独立显卡来负责输出。笔记本电脑一般没问题；台式机的话，通常会在插入独立显卡后屏蔽核芯显卡 —— 你会看到任务管理器中只有一个GPU。
④ 除了选购内建核芯显卡的处理器（也就是不带“F”后缀的型号）、选择提供显卡输出的主板（如果主板上没有显卡输出那肯定会屏蔽核芯显卡），还要记得在BIOS中将集成显卡打开（不同品牌、不同型号的操作会不一样）。
⑤ 按照③更改后，接在显卡上的显示器一直到进入系统后才会有信号。如果你想再进入BIOS，请把显示器连接到主板上。
总之，Intel的核芯显卡确实会给H.254视频导出带来一个巨大增益，但使用这个功能也会有一些限制（同时有朋友反馈画质会略差一些，但ET感知不强）。
ok，看到这里先别着急喊“核芯显卡YES”，因为新的风暴已经出现。
那独立显卡在Premiere Pro里就没用了么？NVIDIA也注意到了这个情况，并且开发了NVENC编码器（还有对应的NVDEC解码器）。对于目前的正式版Premiere Pro，我们需要手动下载并安装NVENC；而在最新的Beta版本中，Adobe已经内置NVENC了。
不是我不明白，而是这世界变化太快！
初步测试，在GTX1650显卡上，H.265编码性能有3倍以上的提升（相对于8核心16线程、睿频全开的i9-9900K）。而GTX1650还是用Volta NVENC的图灵卡，GTX1660及更高档次显卡会有最新一代的图灵NVENC，相信效能还会有所提升。
NVENC的好处还体现在直播加速方面。毕竟上面这些照片、视频的批量导入导出，我们可以用喝杯咖啡、吃个饭、睡个觉来打发时间，而直播则是完全不能等待的。随着5G的普及，用户对于直播画质的要求也不断提升，更高的分辨率和更高的码率都给直播主机的性能带来了新挑战。
不过这里也要感慨一个NVIDIA的“刀法”了：MX系列移动显卡没有NVENC（包括摸到GTX1050 MAX-Q尾巴的MX350）。所以你想用笔记本来做视频编辑和直播的话，推荐选择配备GTX系列显卡的性能级笔记本或游戏本。
* GT1030“亮机卡”也没有NVENC
所以，带核芯显卡的处理器确实能让低配置电脑（比如轻薄型笔记本）更流畅的运行PR。但如果你想配置一台主要用于剪辑的台式机，高性能独立显卡依然是王道。
