前段时间，一则#比尔盖茨称应该向富人多征税#的话题在微博上引起热议，很多人都想不明白，作为微软的创始人之一、十几次获得"世界首富"称号的比尔盖茨，自己就是超级富翁，为什么会要求向富人多征税呢？

实际上，早在今年6月份，美国18位超级富翁就给2020年的美国总统候选人联名写信，强烈要求参加2020年美国总统大选的两党候选人，支持对美国最有钱的0.1%群体征收适当的"财富税"。这其中包括与巴菲特齐名的金融大亨索罗斯、华特迪士尼兄弟的孙女阿比盖尔·迪士尼、Facebook的联合创始人克里斯休斯等。

而早在2011年，巴菲特就曾提议，有钱人应该缴纳更多的税，即政府应向年收入超过100万美元的家庭收取超过30%的税。当时，这种税收政策还被称为"巴菲特税"，但不幸的是，这项提议很快就被否决，之后便不了了之。

那么，为什么这么多大富豪都要求多缴税呢？这是因为，从长期来看，多缴税对他们更有利。

从经济学角度来讲，只有当普通民众的可支配收入更高时，大家才更有可能去花钱，市场上的流通资金才更多，经济才能活起来；而当经济发展更好时，这些富人们的钱袋子也会更丰满。而要达到这一结果的前提就是：最大化的缩小贫富差距。

当前情况下，全世界的贫富差距都在逐步加大。根据2018年世界不平均报告显示，美国收入前1%的人和后50%的人，他们的收入占国民收入总份额的差距正在逐年拉大，而中产阶级所占的份额在不断缩小；同时，预计从2020年到2050年，贫富差距还会不断加大。如果这样发展下去，预计到2050年，所有中等收入人群财富的总和，才刚刚能达到全球最富有的0.1%的人所占有的财富。

可见，控制贫富差距已经刻不容缓。而比尔盖茨、巴菲特等超级富豪们所提议的向富人征收更多税的税收政策，实际上就相当于一种累进税制，简单来讲就是：赚得越多，缴税越多。相比比例税率，累进税制更能体现出公平税负、量能负担的原则，使纳税人的负担水平与纳税能力保持平衡，是控制收入和贫富差距进一步扩大的有效方法。

至于多向富人征收的税金，就像比尔盖茨所说，可以用来构建更强大的保障系统，帮助世界上的穷人摆脱贫困。而对于这些富豪们来说，多缴的这些钱就像放长线、钓大鱼，待到普通民众的可支配收入都显著提高时，他们的消费就会增加，这些富豪们赚的也会更多。